ACM reageert op 802 klachten van zzp’ers – Comité ZZP teleurgesteld in uitblijven van signaal

De actie klachtenbundeling Ombudsman/ACM heeft ruim 800 klachten van zzp'ers opgeleverd
over de handhaving van zzp-beleid en is gesloten op 2 september 2025.

ACM onderneemt geen actie. Comité ZZP zet haar inspanningen voort richting de Nationale Ombudsman, de Belastingdienst en de betrokken ministeries.

Comité ZZP heeft in september 2025 een verzameling van 802 klachten en signalen van zzp’ers aangeboden aan de Autoriteit Consument & Markt (ACM) en de Nationale Ombudsman. De meldingen laten zien dat opdrachtgevers door de hervatte handhaving op schijnzelfstandigheid massaal stoppen met het inhuren van zzp’ers, met grote financiële en persoonlijke gevolgen voor zelfstandigen.

De ACM heeft inmiddels schriftelijk gereageerd


De toezichthouder erkent dat de meldingen duiden op onrust, onzekerheid en terughoudendheid bij opdrachtgevers. Ook wijst de ACM op de negatieve gevolgen voor zzp’ers: minder werk, lagere tarieven, inkomensverlies, uitval en het voordeel dat detacheerders uit deze situatie halen.

Veel meldingen bevatten duidelijke aanwijzingen voor gecoördineerd beleid binnen sectoren en overheden (“overal dezelfde tekst” bij aanbestedingen); systematische uitsluiting van zzp’ers; en profijt door detacheerders die gebruikmaken van onzekerheid. Maar de ACM benadrukt uitsluitend dat zij “geen aanwijzingen” ziet — zonder toe te lichten waarom deze 802 signalen daarvoor niet relevant zijn.


Het beleid is het probleem
De ACM concludeert dat deze situatie niet binnen haar toezichtstaken valt. De toezichthouder geeft aan geen aanwijzingen te zien voor overtreding van het kartelverbod of misbruik van machtsposities en ziet daarom geen aanleiding om een signaal af te geven richting opdrachtgevers, sectoren of politiek. Volgens de ACM ligt de kern van het probleem bij het overheidsbeleid, Belastingdienst en aanstaande wetgeving, en niet bij marktgedrag dat onder de ACM valt.


Ernst erkend, actie blijft uit
Comité ZZP is teleurgesteld in deze reactie. Hoewel de ACM de omvang en ernst van de meldingen onderkent, blijft een publiek signaal of waarschuwing uit. Juist gezien de honderden meldingen over gecoördineerde uitsluiting in verschillende sectoren, het ontstaan van een ongelijk speelveld en het structurele voordeel voor detacheringsbureaus, hadden wij verwacht dat de ACM op z’n minst zou benadrukken dat het zo niet bedoeld is en dat opdrachtgevers binnen de regels méér ruimte hebben dan zij nu denken.Dat is niet gebeurd. Hoewel ACM erkent dat zzp’ers een zwakke positie kunnen hebben, vindt zij dit blijkbaar geen aanleiding om opdrachtgevers of sectoren te wijzen op risico’s of op bestaande ruimte binnen mededingingsrecht. Comité ZZP had gehoopt dat de ACM op z’n minst zou zeggen: “deze hoeveelheid signalen laat zien dat beleid averechts uitwerkt; wij zullen dit onder de aandacht brengen van relevante partijen.” Dat gebeurt niet.

Problemen zijn groot, Comité ZZP gaat door

De ACM geeft wél de gevolgen weer, maar trekt geen conclusies over maatschappelijke schade, terwijl de meldingen variëren van faillissementen tot mentale nood.

Daarom zet Comité ZZP haar inspanningen voort richting de Nationale Ombudsman, de Belastingdienst en de betrokken ministeries. De gevolgen van het huidige beleid voor zelfstandigen zijn te groot om te laten liggen. Wij houden jullie op de hoogte zodra ook de Ombudsman een reactie geeft.


Lees hier de hele reactie van ACM


Comité ZZP blijft klachten en problemen van zzp'ers zichtbaar maken. Doe jouw melding hieronder!


Meld hier jouw probleem

Waarom klachtinzameling Ombudsman en ACM?

We signaleren deze problemen door (handhaving van) de DBA:


Ongelijke behandeling

Zzp'ers worden als collectief benaderd, terwijl de bedoeling van de wet gericht is op slechts een klein aantal.
Laagbetaalde gedwongen zelfstandigen verdienen rechtvaardigheid. Maar niet ten koste van honderdduizenden vrijwillige ondernemers.


Disproportionele regelgeving

Wetgeving is onterecht streng en niet evenredig in haar toepassing.


Oneerlijke behandeling door de Belastingdienst

De Belastingdienst gedraagt zich als beleidsmaker in plaats van handhaver, zonder adequate toetsing op de individuele situatie van de zzp’er.


Onbetrouwbare overheid

Het zzp’erschap wordt al decennia gestimuleerd en gefaciliteerd door de overheid en nu ingewikkeld gemaakt.
Zowel zzp’ers als opdrachtgevers zijn op het verkeerde been gezet, de overheid toont zich onbetrouwbaar.


Onze verwachtingen

  1. Stop de Hanhaving van wet DBA
  2. Herziening van de Wet DBA
    Voer een wetgeving in die recht doet aan de werkelijke behoeften van zelfstandige ondernemers en hun diversiteit aan werkmodellen. Laat ons meedenken
  3. Evenredige en transparante handhaving
    De Belastingdienst moet een zorgvuldiger en evenwichtigere toetsing uitvoeren, met oog voor het individu.
  4. Herstel van het vertrouwen
    De overheid moet stoppen met het stigmatiseren van zelfstandigen en werken aan een beleid dat wél transparant en toekomstbestendig is.
  5. Gelijkheid en transparantie
    Er moet volledige transparantie komen over de werking van wet- en regelgeving en de impact ervan op zzp’ers.

actie aardbei

En waarom een aardbei?


Een aardbei is een concreet product en daarmee de huidige norm voor ondernemerschap. Het is ook symbool voor groei en vruchtbaarheid, passend bij de creativiteit en veerkracht van zzp'ers.  En een knipoog naar bijna-anagram: arbeid.

We gebruikten het eerder in een campagne, en verder bijvoorbeeld op ons linkedinprofiel als ludiek symbool. Net als de hashtag #ruimtevoorzzp 


ONAFHANKELIJK, GEEN WINSTOOGMERK

OVER COMITÉ ZZP

De kern van COMITÉ ZZP bestaat uit de zelfstandige professionals
Peer Goudsmit, Danielle van Wieringen, René Dongelmans.


COMITÉ ZZP is onafhankelijk en ongebonden. 

Download onze flyer