ZZP-KIESWIJZER 2025:

Dwingen of vrijlaten?

Wat is er te kiezen voor zzp'ers op 29 oktober 2025? Kan onze stem alsnog doorslag geven in de totstandkoming van het toekomstig beleid? Hieronder vind je:

  • een kort richtinggevend overzicht,
  • een link naar een totaal overzicht van álle partijen en hun standpunten ten aanzien van zzp,
  • en een beschrijving van de denkrichtingen en bijhorende partijen.

We hopen je wat te helpen en wensen je veel wijsheid in het stemhokje!



Alle keus


Je hebt de keuze uit 27 partijen. In het document hieronder vind je ze alle 27, en hun standpunten over de belangrijkste zzp-issues:

De standpunten van 27 partijen over zzp

Drie belangrijke denkrichtingen op een rij, en wat residu:


1. Partijen die kiezen voor méér bescherming en verplichtingen 
(linkse hoek)

GroenLinks–PvdA, SP, BIJ1, PvdD, deels DENK

Schijnzelfstandigheid: willen dit actief aanpakken; “echte zelfstandigen” blijven vrij, maar opdrachtgevers moeten sneller kunnen worden aangesproken.

Verplichte AOV: ja, deze partijen zijn voor een collectieve of verplichte arbeidsongeschiktheidsverzekering.

Pensioen: zien graag dat zelfstandigen ook verplicht of automatisch meedoen aan pensioenvoorzieningen.

Zelfstandigenaftrek: mag omlaag of hervormd worden — geld liever naar sociale bescherming.

Belasting: progressiever, met meer solidariteit; bedrijven en hoge inkomens betalen meer.

Kortom: zekerheid boven vrijheid. ZZP’er wordt meer werknemer in sociaal stelsel.


 2. Partijen die zoeken naar balans tussen zekerheid en ondernemerschap (midden)

D66, CDA, ChristenUnie, Volt, Nieuw Sociaal Contract (NSC)

Schijnzelfstandigheid: willen duidelijke regels en handhaving, maar zonder echte ondernemers te treffen.

Verplichte AOV: geen harde verplichting, wel steun voor toegankelijke of semi-verplichte vangnetten.

Pensioen: vrijwillig of collectief via sectoren; geen dwingende afdrachten, wel stimulans.

Zelfstandigenaftrek: mag worden hervormd voor eenvoud en eerlijkheid, niet per se afgeschaft.

Belasting: streven naar eenvoud, rechtvaardigheid en voorspelbaarheid.

Kortom: zekerheid én keuzevrijheid in balans. Geen extreme koers.


3. Partijen die vrijheid en lage lasten centraal stellen 
(rechtse/liberale hoek)

VVD, PVV, BBB, JA21, BVNL, FvD, Libertaire Partij, Vrij Verbond,

Schijnzelfstandigheid: terughoudend met ingrijpen; handhaving alleen bij fraude.

Verplichte AOV: tegen verplichte verzekeringen; zelfstandigen moeten zélf kunnen kiezen.

Pensioen: geen verplichte afdrachten; eigen verantwoordelijkheid.

Zelfstandigenaftrek: behouden of zelfs versterken om ondernemen aantrekkelijk te houden.

Belasting: verlagen, vereenvoudigen, minder regels en controle.

Kortom: maximale ondernemersvrijheid, minimale overheidsbemoeienis.


4. Kleinere of regionale partijen 
(divers, weinig concreet)

50PLUS, FNP, Piratenpartij, Vrede voor Dieren, DE LINIE, NL PLAN, ELLECT, Partij voor de Rechtsstaat

Over het algemeen: geen uitgewerkte zzp-standpunten in programma’s of publieke samenvattingen.

Sommige, zoals 50PLUS, richten zich vooral op pensioenen en ouderen; anderen op lokale thema’s of bestuurlijke vernieuwing.

Kortom: onduidelijk of zzp-beleid prioriteit heeft.

Lees ook ons blog over de verkiezingen.