PRO: contra zzp.
Voormalig FNV-bestuurder en PRO-Kamerlid Mariëtte Patijn stelt vragen aan minister Vijlbrief over de concept-Zelfstandigenwet van minister Aartsen. Opnieuw dreigt politieke weerstand ten koste te gaan van honderdduizenden zelfstandig ondernemers.
Terwijl honderdduizenden zelfstandig ondernemers al jarenlang wachten op duidelijkheid over hun rechtspositie, tekent zich in Den Haag opnieuw een politieke strijd af.
PRO-Kamerlid Mariëtte Patijn, voormalig FNV-bestuurder en bestrijder van ‘schijnconstructies’, stelt de verhouding tussen de nieuwe Zelfstandigenwet en bestaande SER-afspraken ter discussie. Patijn vraagt expliciet of de Zelfstandigenwet eerdere SER-afspraken doorbreekt en of sociale partners voldoende zijn betrokken.
Comité ZZP vindt dat een opmerkelijke prioriteit.
De Nederlandse polder is traditioneel ingericht rond werkgevers en werknemers. Hoewel zelfstandigen inmiddels ook binnen de SER vertegenwoordigd zijn, betekent dit niet dat hun belangen daarmee voldoende worden behartigd.
Zelfstandigen hebben een eigen positie. Toch worden afspraken tussen traditionele sociale partners telkens opnieuw als maatstaf gebruikt voor wetgeving die juist hen raakt.
Wie heeft eigenlijk bepaald dat de traditionele polder namens alle zelfstandig ondernemers mag spreken?
PRO: niet zo progressief voor zelfstandigen
Dat een voormalig FNV-bestuurder kritisch kijkt naar wetgeving voor zelfstandigen, zal niemand verbazen. Maar hoe progressief is een arbeidsmarktvisie waarin het werknemerschap de norm blijft en andere arbeidsvormen voortdurend ter discussie staan?
Werknemers verdienen bescherming, goede arbeidsvoorwaarden en bestaanszekerheid. Zelfstandig ondernemers verdienen duidelijke regels, ondernemersvrijheid en rechtszekerheid.
Het ene hoeft niet ten koste te gaan van het andere.
Een werkelijk progressieve arbeidsmarkt erkent niet alleen het recht om werknemer te zijn, maar ook het recht en de ruimte om zelfstandig ondernemer te zijn.
Zelfstandigen betalen de prijs voor politieke besluiteloosheid
Jarenlang heeft de politiek onvoldoende duidelijkheid weten te creëren over de beoordeling van arbeidsrelaties. Ondertussen is de handhaving op schijnzelfstandigheid hervat.
Opdrachtgevers vermijden risico's. Zelfstandigen verliezen opdrachten of worden richting een dienstverband gedwongen. Niet altijd omdat hun werkzaamheden zijn veranderd, maar omdat opdrachtgevers juridische onzekerheid vrezen.
Zelfstandigenwet: een eerste poging
De Zelfstandigenwet is zeker niet perfect. De zelfstandigentoets, werkrelatietoets en verdere uitwerking verdienen kritische aandacht.
Maar kritiek op onderdelen is iets anders dan noodzakelijke wetgeving tegenhouden omdat deze afwijkt van bestaande polderafspraken.
Comité ZZP vraagt PRO om duidelijkheid
Wij stellen Mariëtte Patijn en PRO daarom drie vragen:
- Erkent PRO zelfstandig ondernemerschap als volwaardige arbeidsvorm naast het werknemerschap?
- Hoe wil PRO de rechtszekerheid van zelfstandigen verbeteren als de Zelfstandigenwet volgens haar niet de juiste oplossing is?
- Waarom zouden traditionele sociale partners zwaarder moeten wegen dan de belangen en ervaringen van zelfstandig ondernemers zelf?
Zelfstandig ondernemerschap is geen gunst van de politiek.
PRO mag kritisch zijn op de Zelfstandigenwet. Maar wie bezwaar maakt tegen een nieuwe wettelijke positie voor zelfstandigen, moet ook een geloofwaardig alternatief presenteren.
Zelfstandig ondernemers hebben lang genoeg gewacht.
Natuurlijk mogen mensen niet gedwongen worden als zelfstandige te werken.
Maar mensen die bewust en daadwerkelijk ondernemen, mogen evenmin richting een dienstverband worden gedwongen.
Zelfstandigen zijn geen werknemers die nog overtuigd moeten worden.
In het politieke debat wordt zelfstandig ondernemerschap nog te vaak behandeld als een afwijking van het vaste dienstverband. Alsof iedereen uiteindelijk werknemer zou moeten zijn.
Dat doet geen recht aan de werkelijkheid.
Nederland kent een grote groep professionals die bewust kiest voor ondernemerschap. Mensen die verantwoordelijkheid willen dragen voor hun eigen opdrachten, tarieven, verzekeringen en toekomst.
Die keuze verdient respect. Geen voortdurende politieke achterdocht.
